戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

最后更新 :2021.11.14 12:52

戊戌变法年是哪一年

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

萨沙历史上的今天。

:萨沙

本 为萨沙 ,谢绝任何媒体

【萨沙讲史堂之一千五百七十四期】(历史系列第775讲)

慈禧为什么开始支持变法最后才反对:1898年6月11日中国清朝光绪皇帝颁布《定国是诏》,戊戌变法开始。

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

百日维新中,慈禧态度有一定的改变。

最初她并没有公开反对变法维新,中期跳出来反对,末期直接派军队镇压。

为什么慈禧没有一开始反对变法呢?

原因很简单,慈禧也认为必须改变以往的一些制度。

慈禧上台以后,支持恭亲王奕訢一伙搞了洋务运动。

洋务运动是不改变政治制度的情况下,单纯的发展经济和军事。

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

满清为了洋务运动花费了很大力气,搞了整整30年,一个北洋水师就建设了20年。

北洋水师高峰期由78艘船组成,总吨位为8.39万吨,亚洲之一。

仅仅对北洋水师的拨款,就有2302万两白银。

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

大家知道这是什么概念吗?

甲午战争前的1891年,全国财政盈余的高峰期,也不过700万两而已。

单单购买军舰,就花费了满清全国3年的财政盈余。

满清是倾全国之力,组建了北洋水师。

随着甲午战争,这支被当作洋务运动更大成果的海军,被小小的日本彻底打垮,宣告洋务运动彻底失败。

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

事实证明,单纯购买洋枪大炮,请洋人教官训练一下,根本无法组建现代化军队。

同样道理,学一些洋人的皮毛,也不足以让满清富强起来。

在戊戌变法之前,满清到了人人可欺的地步。

连在华仅有二三艘炮舰和几百个水兵的意大利,竟然妄图割让浙江三门湾。

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

而洋商都肆无忌惮,不把满清放在眼里。

1875年,上海租界的洋商,谎称修建一条从吴淞港到租界的公路。

实际上,商人违背满清的命令,修建了一条15公里的吴淞铁路。

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

明明是洋商擅自违法修建的铁路,本应该抓捕违法者,命令他们火速拆除铁路。

清却还要花费28万两白银购买回来再拆除,铁路造价只有12万两而已。

对洋人软弱到这种地步,距离被殖民也不远了。

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

满清对外作战百战百败,国内各种叛乱四起,列强肆意开辟租界,财政连连巨额赤字。

仅仅赔款给日本的白银,就有2亿两。

这2亿两白银,需要满清30年的盈余收入。

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

此次甲午战争,满清被日本打败。

日本并不强大,属于列强中的小字辈,自己还背负着不平等条约。

以军队为例,日本军队远远不是一流水平,联合舰队甚至一艘铁甲舰都没有。

满清却连日本都打不过,试问遇到英法俄美德全面入侵,还能不亡国吗?

就算为了自己的位子,慈禧也必须搞新的一套,不能按照老一套继续胡来了。

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

慈禧也不能说,是一味阻拦改革。

只要改革不动摇她的地位,慈禧还是支持改革的。

况且,慈禧认为光绪只是小孩子,从小就被她拿捏得不行,根本毫无威胁。

慈禧让光绪去干,等于是找一个法人。

法人是干嘛的?

就是背黑锅的。

如果变法成功了,慈禧会将功劳收归己有;如果变法出了问题,她就将黑锅推给光绪。

所以,光绪的最初改革,是受到慈禧批准的。

包括《定国是诏》这些文件,都是慈禧批准以后才公开发布的。

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

光绪由此踌躇满志,试图大干一番,让富强起来。

自然,光绪也有私心,试图通过变法逐步扶持自己的政治势力,不至于整天被慈禧玩于鼓掌之上。

只是,光绪忘记了一个重要的历史教训。

自古以来,凡是进行改革的人,必须要有一个最基本的条件:他必须得到既得利益集团的认可,或者是他有能力压迫这个集团不敢公然反对。

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

商鞅变法之所以能够成功,在于秦王一手遮天,可以打压当时贵族力量服软。即便如此,最终商鞅还是被政敌搞到车裂的地步。

再看张居正,他作为首辅大臣,又得到太后的支持,权力几乎通天,改革没有涉及根本制度,留有很多余地,这才成功。

而王安石改革之所以失败,除了改革的一些措施有问题以外,他没有掌握太多权力。即便是宋神宗支持他,太后就公开反对王安石,保守反对派力量更是非常强大。

而光绪毫无实权可言,擅自进行改革又怎么可能成功呢?

所以说,戊戌变法必然失败。

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

另外,就算是慈禧也没想到,光绪已经很缓和的改革(有很多激进主张根本没有公布出来),仍然遭到满清贵族官僚集团的坚决反对。

今天讲民族团结,很多人不明白一个道理。

直到1912年满清灭亡,满清核心权力始终掌握在旗人权贵手中,并没有分散给。

再说通俗一点,满清核心权力,主要掌握在爱新觉罗一家手里。

我们看看满清最后几年,几乎要崩溃,权力在谁的手里。

溥仪的父亲载沣为摄政王,就是更高掌权者,他全名是爱新觉罗·载沣。

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

这还不算夸张,在1911年满清接近灭亡之前,为了忽悠民众,仓促搞了一个责任内阁。

这个内阁包括总理大臣爱新觉罗·奕劻(满清宗室),协理大臣叶赫那拉·那桐(满)和徐世昌(汉),外务大臣梁敦彦(汉),民政大臣肃亲王爱新觉罗·善耆(宗室),度支大臣爱新觉罗·载泽(宗室),学务大臣唐景崇(汉),陆军大臣荫昌(满),海军大臣爱新觉罗·载洵(宗室),司法大臣爱新觉罗·绍昌(觉罗),农工商大臣爱新觉罗·溥伦(宗室),邮传大臣盛宣怀(汉),理藩大臣爱新觉罗·寿耆(宗室)。

内阁总共13人,满族占到9人,其中爱新觉罗皇族7人,汉族竟然只有4人。

而汉族的外务大臣、学务大臣、邮传大臣都是不掌握实权的部门,而徐世昌的协理大臣也是挂个名字而已。

可见,即便到满清灭亡之前,并没有掌握任何实权,所有权力操纵了爱新觉罗家手中。

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

虽然戊戌变法期间,满清多成为一群不学无术之流,只剩下荣禄等区区数人尚且有些才干。但是,他们是不惜代价会维护自己的利益的。

这是因为,这些既得利益集团其实通过权力,掌握了中国的绝大部分财富,而不是靠什么本事。

一旦失去权力,这些人的财富也会迅速丢失,就像辛亥革命以后,一些满清皇族公主都要去卖淫求生一样。

他们认为光绪的改革,本质就是打压他们集团的利益。

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

即便是最无所谓的教育改革,满清也是反对的。

当时这些人不看书不看报,大部分吃喝玩乐,哪里愿意去刻苦读书呢?他们根本就不可能通过教育来出头。

那么,这些教育改革的受益者,就是普通或者满人。

这些人进入官僚体系以后,就会挤压他们的力量。

再说经济上鼓励民营经济。

满清权贵哪里懂得什么经商,最多也是利用权力入一些干股,借此分红罢了。

变法改革最终结果是出现大量资本家,而资本家一旦强大起来,就会试图获得政治权利。

显然,这对于满清既得利益集团来说,也是极为不利的。

其余的改革,也都是类似的。

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

所以,满清权贵包括比较开明的荣禄等人,一律强烈反对变法。

他们利用一些底层民众对改革的不满,向慈禧太后表示极大的反对。

慈禧太后表面上一手遮天,但一个人是无法唱得了一台大戏的。

掌握权力不是说单口相声,再好的主角也要有一群配角帮忙。

慈禧自然可以打压甚至杀掉一批,但她不可能同所有自己人对着干。

所以,她很快动摇,出手废除变法。

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

此时光绪却感到了极大的危险,因为变法还涉及权力的争夺。

以慈禧的老辣和狠毒,废除变法很有可能还会向光绪下毒手。

光绪被迫进行自卫,出现了谭嗣同冒险联络袁世凯要求武装政变一事。

袁世凯不会冒险和没有实力的光绪 在一起,由此戊戌变法彻底失败。

光绪被囚禁,最后被毒死,谭嗣同等人则掉了脑袋。

戊戌变法年是哪一年,辛亥革命的历史意义

为什么满清最终并没有任何的政治改革成功?

原因就是满清不愿意放弃任何的权力,宁可最终被暴力推翻,鸡飞蛋打。

声明:

本文参考

络的图片,如有 请通知 。

以上就是与戊戌变法年是哪一年相关内容,是关于戊戌变法的分享。看完辛亥革命的历史意义后,希望这对大家有所帮助!

看更多