196几年属兔,196几年属兔的今年多大
最后更新 :2021.11.19 00:36
196几年属兔
华东师范大学古籍所教授 刘永翔
《老子》云:“侯王自谓孤、寡、不穀。”(三十九章)先秦时代,诸侯例取以自称,这三种称谓虽各有一定的使用场合和身分规定,但据说都是为了体现“以贱为本”。不过,地位摆在那里,权势摆在那里,“名者,实之宾也”,给人的印象无疑是似谦实倨。试想谁能从成语“称孤道寡”“南面称孤”的词义中找出半点谦恭来呢?
就谈这个“孤”字吧。赵翼说:“‘孤’本小侯之称,诸侯遭丧则亦称之,此定制也。秦汉之间而‘孤’已为南面之雄称。”“然《史记》《汉书》文内亦不见有称‘孤’者,至汉末及三国群雄之割据,僭窃者始称之。”(《陔馀丛考》卷三六《称孤》)“袁绍、刘表、曹操、孙权、刘备之徒无不称 ‘孤’。”(同上《寡人》)核诸《三国志》及其书裴松之注,这个名单,除了说刘表称孤不确外,馀皆无误,不过还漏了董卓、袁术、袁谭、孙策、曹丕、孙晧、司马昭和诸葛亮等人。
吴君金华《三国志校诂》(江苏古籍出版社,1990年)归纳诸史,得出结论,说:“皇帝称‘朕’,诸侯王及公卿大臣称‘孤’,实为汉魏六朝之通例。”(10页)然而取《三国志》自首至尾细阅,对吴君之说却由不疑渐至于有疑,觉其说颇有凿枘之处。遂别寻蹊径,冀解己惑。兹略陈于下,以作芹献。自愧平生吟风弄月,越界妄谈,聊供方家一哂而已。
一
吴君所举诸例中有刘备三顾茅庐求教诸葛亮时的一番开场白:
汉室倾颓,奸臣窃命。主上蒙尘。孤不度德量力,欲信大义于天下。(按系引自《三国志》卷三五《蜀书》五《诸葛亮传》)
之一缕疑云即缘此而起,我以为刘备当时是不可能称“孤”的。这样说,也许很多人不解:刘备“势分三足鼎,业复五铢钱”(刘禹锡《蜀先主庙》诗,《刘梦得文集》卷三),难道还不能“称孤道寡”吗?
诸君且慢,听我道来:我说的不是刘备不能称“孤”,而是说他称“孤”的不讲场合、不顾对象。
刘备当时的官爵是左将军、豫州牧、宜城亭侯(《三国志》卷三二《蜀书》二《先主传》),这大概就是吴君认为他得以称“孤”的资格了,显然将他归入了“诸侯王、公卿大臣”之列。姑且认可这一说法吧,不过窃以为即使刘备具此资格,初见诸葛亮时也不可能如此自称,此时而称“孤”,未免于情于理、于时于地皆有不合。
刘备像
何以会生此鄙见呢?正如赵翼所揭,秦汉以后,“‘孤’已为南面之雄称”。“他人有心,予忖度之”,刘备此时不可能以王侯自居。他处境维艰,寄人篱下,方在荆州投靠刘表。何况官爵都是曹操上奏赐予的,既已脱离曹营,东逃西窜,狼狈不堪,早就有名无实了。此刻他正有求于诸葛亮,哪里会一见面就端起诸侯的架子呢?
须知刘备礼贤下士,待人接物一向是非常谦卑的,任平原相时,北海太守孔融被黄巾军所围,派太史慈向他求救,“备敛容答曰:‘孔北海知世间有刘备邪?’即遣精兵三千人随慈”(同上卷四九《吴书》四《太史慈传》)。对太史慈自称其名,有自觉是无名之辈,居然为大名士知晓之意,当然其时官职尚卑。
可是我们分明还在《三国志》中看到刘备向诸葛亮称“孤”前后更为谦卑的自称:当他在刘表座上听到名士许汜对陈元龙(登)“无客主之意,久不相与语。自上大床卧,使客卧下床”的非议时,批评他说:
君有国士之名,今天下大乱,帝主失所,望君忧国忘家,有救世之意。而君求田问舍,言无可采,是元龙所讳也,何缘当与君语?如小人,欲卧百尺楼,卧君于地,何但上下床之间邪?”(同上卷七《魏书》七《吕布传》附《陈登传》)
“百尺楼”“上下床”也是有名的典故,自苏东坡误用为“元龙百尺楼”后(“懒卧元龙百尺楼”,见《苏文忠公全集·东坡集》卷八《次韵答邦直子由四首》之四;“好卧元龙百尺楼”,见同上卷十六《赵令晏崔白大图幅径三丈》。邵博《闻见后录》卷十六尝指其误),后人将错就错,用为陈家的典故了。题外话不提了,请看刘备在此居然自称“小人”!对自己鄙视已极的许汜尚且如此,那么,对仰慕已久的卧龙先生,他反而会傲然称“孤”吗?
再看《诸葛亮传》接下来的叙述:
在关羽、张飞对他与诸葛亮“情好日密”感到酸溜溜,深表不满时,他譬解二人说:
孤之有孔明,犹鱼之有水也,愿诸君勿复言。
这是一句千古名言,是成语“如鱼得水”的出处。但我总觉得,面对情类兄弟的关张,刘备不可能如此托大。
关羽像
不信请看“如鱼得水”后刘备的自称吧:
诸葛亮说先主攻(刘)琮,荆州可有。先主曰:“吾不忍也。”(同上卷三二《蜀书》二《先主传》)
建安十三年(208),刘表次子刘琮投降曹操后,他的左右及荆州人多归附刘备,刘备带着他们一起撤退,“众十馀万,辎重数千两,日行十馀里”,有人劝刘备弃众速行,他回答道:
夫济大事必以人为本,今人归吾,吾何忍弃去?”(同上)
两次都不称“孤”而称“吾”,不管是对诸葛亮还是他人。
十一年后,建安二十四年(219),黄忠在定军山斩夏侯渊立了大功。次年,刘备自立为汉中王,想用黄忠为后将军,诸葛亮担心骄傲的关羽耻与哙伍,刘备就说:“吾自当解之。”(同上卷三六《蜀书》六《黄忠传》)
试想已经称王了,对诸葛亮还称“吾”而不称“孤”,那么,怎么会在三顾茅庐时如此妄自尊大呢?
我想刘备自己决不致失口如此,问题应该出在事后的记录上。须知“隆中对”是“屏人”而谈的,内容只有“你知我知”,谈话内容的披露应该出于密谈者事后的追述。那么,刘备当时究竟是如何自称的呢?
此虽无书可征可证,却可从三国时代的两段著名的对话中类推而得:
一是曹操曾对刘备说:“天下英雄惟使君与操耳,本初之徒不足数也。”(同上卷三二《蜀书》二《先主传》)这是“三国迷”们都耳熟能详的。其时曹操已贵为三公,把持朝政,尚对刘备称名如此。
二是祢衡为江夏太守黄祖作书记,“轻重疏密,各得体宜,祖持其手曰:‘处士,此正得祖意,如祖腹中之所欲言也。’”(《后汉书》卷八一《祢衡传》)
对人互称己名乃是古人交际中示敬的传统方式,并不问对话双方地位高低的。所以我认为原话应当是“备不度德量力”和“备之有孔明,犹鱼之有水也”。
推想“孤”字乃记录者为避刘备之讳而作的改笔,其时,“隆中对”中的策划已一一付诸实现,其内容已可录入档案了。蜀虽“国不置史,注记无官”(《三国志》卷三三《蜀书》三《后主传》),但记室总是有的,是记室在记录时不敢直书刘备的名讳。
二
说到避讳,先须知道后汉、三国时代于此规矩之严,甚至还从名“扩大化”到了表字。例如刘备的叔父名(或字)子敬,蜀将孟达本字子敬,为此改为子度(《三国志》卷四十《蜀书》十《刘封传》)。司马朗(司马懿之兄)和常林(魏国能吏)幼时都对父友当其面称其父之字深表不满(同上卷十五《魏书》十五《司马朗传》、卷二三《魏书》二三《常林传》)。其时还出现了马超因称刘备之字玄德而险些被关羽、张飞所杀的传说(同上卷三六《蜀书》六《马超传》裴注引《山阳公载记》),虽说裴松之认为马超不致傲慢如此,与事实不符,但正如钱锺书先生所说:“虚幻的癞蛤蟆处在真实的花园里”(《钱锺书集·七缀集》,三联书店,2002年,181页),当时严于避讳之风肯定是存在的,所以秉笔者对刘备初见诸葛亮时的自称不敢如实表达。
“隆中对”文采斐然,显非原话,肯定和其他史料一样,也经过笔录者的润色,称谓当然也包括其中。之所以把责任“推给”笔录者,是因为我认为此非陈寿所为,他不过是对原始资料仍而不改而已。尽管钱大昕指出陈寿“于蜀二君,书‘先主’‘后主’而不名”(《潜研堂文集》卷二八《跋三国志》),但细阅其书,也不是逢讳必避的。《蜀书》叙事时力避刘备之名,但引文或引语则不避,引文如刘备自立为汉中王时群臣上献帝之表及他后来称帝之文,引语如陶谦“非刘备不能安此州也”之语(《三国志》卷三二《蜀书》二《先主传》)皆是如此。其馀二书则不避。以曹操之名而言,则全志于叙事时力避,《魏书》中据其经历依次称之为“太祖”“曹公”(简称“公”)“魏王”(简称“王”),唯《钟繇传》引李傕、郭汜语一处“曹操”二字未讳(同上卷十三《魏书》十三);《吴》《蜀》二书在叙事提及时亦称之为“曹公”或“公”,但在引语中则不全避。作为晋臣,对前朝君主之讳或避或不避,谅不会有人举报深究,但书中也有直书司马懿姓名多处,《蜀书》中有两例在叙事中(卷三《后主传》),或属疏忽,而其馀都在引文。钱大昕曾指出:“《三国志》于晋诸帝讳多不回避。”(《廿二史考异·晋书》卷一《韦曜传》)看来陈寿对引述犯不犯讳并不十分理会,避与不避悉照 ,而刘备对诸葛、关张称“孤”正在引语之中。
三
说到这里,也许有人会问:就算称“孤”不可能,那么为什么原话不是“吾”“我”,而一定是“备”呢?
很简单,这是因为,如果是“吾”“我”二字,不犯讳,那就不必换字了。再则自称“吾”“我”在古人听来显得很不客气,与“相尔汝”无异,不合相见之礼。刘备初见诸葛亮时自当称名,待君臣名分定后,方可用“吾”“我”自称。
我这样推测,也许有人见了要以子之矛攻子之盾了:刘备与关张君臣关系早定,为什么他还要向他俩称名而不称“吾”“我”呢?
善哉问乎!这就牵涉到尊者向卑者自称名的语境问题了。刘备当然可以对关张自称“吾”“我”,如《江表传》记赤壁之战前周瑜邀刘备见面,“备谓关羽、张飞曰:‘彼欲致我,我今自结托于东而不往,非同盟之意也。’乃乘单舸往见瑜”(《三国志》卷三二《蜀书》二《先主传》裴注引)。窃谓自称“吾”“我”,在此场合则可,在彼场合则不可。从上举曹操、黄祖两例可以看出,尊者向卑者自称名时,有郑重而言、直陈肺腑之意,而这个用法,远在先秦就开始了。
张飞像
师徒、上下级、夫妇之间在古时是尊卑关系,即举以为例吧:
《论语》中孔子对弟子的自称是“吾”“我”与“丘”杂出,如《论语·述而》云:
子曰:“二三子以我为隐乎?吾无隐乎尔。吾无行而不与二三子者,是丘也。”
汉包咸注云:“我所为无不与尔共之者,是丘之心也。”梁皇侃义疏云:“丘,孔子名也。孔子已向云无隐,故此更自称名而说无隐之事,使之信也。言凡我所为之事无不与汝共之者,是丘之心如此。”(《论语义疏》卷四)
《论语》中孔子向弟子自称名处,皆可作如是观,兹不赘举。其他诸子向弟子称名处亦然,如《庄子·山木》云:
弟子问于庄子曰:“昨日山中之木以不材得终其天年,今主人之雁以不材死,先生将何处?”庄子曰:“周将处夫材与不材之间。”
上级对下级自称名除上举东汉曹操、黄祖二语外,上溯西汉亦不乏其例。史载大将军霍光欲废昌邑王帝位,与故吏大司农田延年商定,由他在未央宫群臣会议时发难。待田发言责备霍不能完成托孤大任时:
光谢曰:“九卿责光是也,天下匈匈不安,光当受难。”(《汉书》卷六八《霍光传》)
至于夫妇之间,汉代也恰有其例。史载丞相田蚡陷害魏其侯窦婴的好友灌夫(字仲孺),灌夫被判弃市。
魏其锐身为救灌夫,夫人谏魏其曰:“灌将军得罪丞相,与太后家忤,宁可救耶?魏其侯曰:“侯自我得之,自我捐之,无所恨。且终不令灌仲孺独死婴独生。”(《史记》卷一〇七《魏其武安侯列传》)
以上所录诸人自称名处若改成“吾”“我”虽无不可,但语气迥乎有异,自称名则“郑重而言,直陈肺腑”之意甚明。刘备向关张解释与诸葛亮亲密之故时,正是出于这种心态,自称名显然更为妥帖合宜。
作为一个文学爱好者,走笔至此,不禁想看看文学作品中是怎么表述这两句话的,不是有人说过,文学比起历史来更为真实吗?
《三国志平话》没有“孤不度德量力”之语,刘备在谈话中则自称姓名。罗贯中《三国志通俗演义》照抄《三国志》,但在后来的对话中则也自称“备”(卷八《玄德风雪访孔明》),可见前面“孤”字未改当是出于疏忽。毛宗岗本《三国演义》则改为“备不量力”(第三十八回),显然注意到这个问题。至于“孤之有孔明,犹鱼之有水也”这句话,《平话》作“吾得孔明,如鱼入水”,罗本作“吾得孔明,犹鱼得水也”(卷八《诸葛亮博望烧屯》),毛本作“吾得孔明,犹鱼之得水也”(第三十九回)。
三书如此处理, 一定都感觉到刘备在这两个场合称“孤”的有违情理,故为之更换。虽属小说家言,却可谓部分恢复了历史的真实;但将劝关张时所说之“孤”改而为“吾”,则于称谓之道尚未达一间。
陈寅恪先生“以诗证史”,誉多毁少,我“不度德量力”,竟在此效颦学步,甚至变本加厉,不但以小说来“正”史,而且以后世小说来“正”史,时空错谬,莫此为甚,恐怕难逃通人画虎类犬之讥了。
四
上文是在刘备“隆中对”时已具称孤资格的假定下推演出来的,那么,这一假定是否成立呢?
否。
吴君既举以为例,自是认定玄德公有此官爵即具此资格。抱类似看法的还有夏君传才。他在注曹操《手书与吕布》中“孤自取家好金更相为作印”之句时说:“孤:古代王侯自己的谦称,曹操这时封武平侯。”(《曹操集注》,中州古籍出版社,1986年,65、66页;按曹操书见《三国志》卷七《魏书》七《吕布传》裴注引《英雄记》)
据《三国志》所记,称“孤”时,曹操是县侯,而刘备则是列侯中最小的亭侯,可见在二君看来,只要是侯爵,不管其品级高低,都可以“孤”自称的。《三国志》中恰有一条记载似可为二君之说张目:
(杨奉等)遂共表太祖为镇东将军,袭父爵费亭侯,(董)昭迁符节令。太祖朝天子于洛阳,引昭并坐,问曰:“今孤来此,当施何计?”(卷十四《魏书》十四《董昭传》)
事在建安元年(196)。
但三国时代除曹、刘及上举群雄外,其他列侯皆未见有用此雄称者,而且据《三国志》所载,曹操在袭封费亭侯前早已以“孤”自称了:事在兴平元年(194)为兖州牧时,其时并无爵位。在任曾举一个名叫魏种的人为孝廉。兖州叛,他曾自信地说:“唯魏种且不弃孤也。”(卷一《魏书》一《武帝纪》)吴、夏二君如果注意及此,也许不会轻率下断如彼。
那么,究竟须具何等身分方可对人称“孤”呢?要回答这个问题,只有到故纸堆中去爬罗抉剔了。费了一番“动手动脚”功夫,还真获得不少材料:
(田)横谓其客曰:“横始与汉王俱南面称孤,今汉王为天子,而横乃为亡虏,而北面事之,其耻固已甚矣。”(《史记》卷九四《田儋列传》,《汉书》卷三三《魏豹田儋韩王信传》略同)
(韩王)信报曰:“陛下擢仆起闾巷,南面称孤,此仆之幸也。(同上)
太史公曰:韩信、卢绾非素积徳累善之世,徼一时权变,以诈力成功。遭汉初定,故得列地南面称孤。(《史记》卷九三《韩王信卢绾列传》)
赞曰:昔高祖定天下,功臣异姓而王者八国:张耳、吴芮、彭越、黥布、臧荼、卢绾与两韩信皆徼一时之权变,以诈力成功,咸得裂土,南面称孤。(《汉书》卷三四《韩彭英卢吴传》)
以上诸人都是裂土封王的。
还有一例说得更为明白:汉高祖的从祖昆弟刘泽本封营陵侯,后托人走吕后门路,得封琅琊王。《史记》的“太史公曰”和《汉书》的赞提到此事都称其“卒南面称孤”(《史记》卷五一《燕世家》、《汉书》卷三五《荆燕吴传》)。可见封侯者是不能称孤的,只有封王者才有此权利。
《后汉书》中还记有东汉初年同姓诸侯王称“孤”的实例:
岁终,(北海敬王刘睦)遣中大夫奉璧朝贺,召而谓之曰:“朝廷设问寡人,大夫将何辞以对?”使者曰:“大王忠孝慈仁,敬贤乐士,臣虽蝼蚁,敢不以实?”睦曰:“吁,子危我哉!此乃孤幼时进趣之行也。大夫其对以孤袭爵以来,志意衰惰,声色是娱,犬马是好。”使者受命而行。其能屈申若此。(《后汉书》卷十四《北海敬王睦传》)
数典至此,也许有很多人会笑话我在翻老黄历,时过境迁了,居然还刻舟求剑如此!
诸君责翔是也!那就专检《三国志》吧,结果还真被我找到了:
建安七年(202),曹操要孙权送子为人质,孙权找周瑜商量,周对他说:
质一入,不得不与曹氏相首尾,与相首尾,则命召不得不往,便见制于人也。极不过一侯印,仆从十馀人,车数乘,马数匹,岂与南面称孤同哉?不如勿遣,徐观其变。(卷五四《吴书》九《周瑜传》裴注引《江表传》)
可见当时列侯的待遇与汉初无异,哪里可以与南面王分庭抗礼呢?三国周郎已经说得清清楚楚了,今人吴、夏二君之说显然不确。
五
不过,我说曹、刘二人不能称“孤”,仅指上文所举诸例所处的时地而言,而非统其一生。依照封王始可称“孤”的规定,曹、刘后来是的确可以用此“雄称”的。刘在建安二十四年(219)自立为汉中王之后;而曹的情况则有些特殊,我以为不待其建安二十一年(216)封魏王之时,而是前此封魏公之后就可以了。
据《三国志》记载,建安十八年(213)五月,献帝封曹操魏公,“魏国置丞相已下群卿百寮,皆如汉初诸侯王之制”,曹操假意谦让,又指使群臣上书劝进,以“汉兴佐命之臣张耳、吴芮,其功至薄,亦连城开地南面称孤”为例,劝“功盖古人”的曹操接受封赠。这反过来证明曹操前此是未尝称“孤”的。受封以后,既“如汉初诸侯王之制”,当然就可改称,何况次年三月,献帝又“使魏公位在诸侯王上”(卷一《魏书》卷一《武帝纪》)。
那么,怎么解释二雄未享诸侯王待遇前就称“孤”的记载呢?
谜底我在上文就已揭晓了:是秉笔者因避讳而提前示敬造成的。这是三国时代才出现的一种特殊的避讳方式,以前的史家,遇到帝王名中之字,叙事时用换字法处理,如汉代讳“‘邦’之字曰‘国’”(《汉书》卷一上《高帝纪上》);帝王自称名时则用“某”字代替,如刘邦对其父所说的“今某之业所就,孰与仲多”(《史记》卷八《高祖本纪》、《汉书》卷一下《高帝纪下》),颜师古《匡谬正俗》引作“今邦之业所就,孰与仲多”(卷六《名字》)恢复了刘邦之语的原貌。时移世换,此法逐渐废弃不用,如在荀悦的《汉纪》中,刘邦此语中的“某”字就改成了“臣”字(《前汉高祖皇帝纪》卷四)。后来王者自称名时,史家就逐渐用“孤”字来代替,不管在其受封之前还是之后。
《文馆词林》、《三国志》正文和裴注都录有曹操所下之令多篇,奇怪的是,《文馆词林》所录,凡自称处皆称“吾”(卷六九五),但《三国志》正文所录,除一篇《与卫臻令》称“孤”外(卷二二《魏书》二二《卫臻传》),馀亦皆称“吾”。而裴注所引诸书所录则既有称“吾”亦有称“孤”者,那篇著名的《让县自明本志令》引自《魏武故事》,志得意满之情溢于楮墨,称“孤”处竟达十七次之多,居其令中之最。考《辨卫臻令》作于建安十八年(213),其年曹操已封魏公,此“孤”字恐是 如此。而《让县令》下于建安十五年(210),疑“孤”字原本都是“操”字。
曹操像
考曹操遗留下来的文字,自称“操”的有《〈孙子兵法〉序》(《太平御览》卷二七〇)和《与杨太尉书》(《古文苑》卷十),前者不知作于何时,后者作于建安二十四年(219),是杀了杨彪之子杨修后写给杨彪的信,均未摆魏王的威风。奇怪的是上文提到的《手书与吕布》,还有建安十三年(208)前由路粹代笔的《与孔融书》(见《后汉书》卷一百《孔融传》)、建安十七年(212)由阮瑀属草的《为曹公作书与孙权》(《昭明文选》卷四二)却都以“孤”自称。按照当时的书仪,恐怕都该是“操”字,袁术有一封建安元年(196)写给吕布的信自称“术”就是一个旁证(见《三国志》卷七《魏书》七《吕布传》、《后汉书》卷七五《袁术传》)。猜想是捉刀者不敢直书其名,空着让曹操自填,而录入档案时悉改为“孤”字了。
至于曹操在封魏公、魏王后所下令仍有不少自称“吾”的,包括《遗令》在内,这也毫不足怪,有此资格,可用亦可不用,毕竟叫了一大辈子“操”和“吾”“我”了,改口也不怎么习惯。史载唐高祖初即位,还对群臣自称“渊”,即是一例(《册府元龟》卷四八《帝王部·谦德》)。刘备、孙权也是如此。联想到在如今的古装影视剧里,扮皇帝的竟一口一个“朕”字,听了未免令人失笑。
六
其实,曹操虽“挟天子以令诸侯”,但并不想及身代汉。封魏王后,孙权上书称臣,称说天命,曹操“以其书示外。曰:‘是儿欲踞吾著炉火上邪?’(《三国志》卷一《魏书》一引《魏略》)又曾对劝进群臣说:“若天命在吾,吾为周文王矣。”(同上引《魏氏春秋》);周瑜说他“虽托名汉相,其实汉贼也”(同上五四《吴书》九《周瑜传》),但反过来也可说,虽实为汉贼,尚须托名汉相。一代奸雄,对汉廷进行的是“合法斗争”。试看其爱子曹植私出,违反制度,开司马门至金门,竟激起其怒,“公车令坐死”,曹植也自此失宠,“由是重诸侯科禁”(同上卷十九《魏书》十九《陈思王植传》)。篡位是有计划、有步骤的,所以我以为他封魏公前是决不会迫不及待称“孤”,正如刘备在自立为汉中王前也绝不会称“孤”那样。
七
董卓可能是后汉时代最早称“孤”的军阀,但《三国志·董卓传》未予记录,惟《孙坚传》裴注引晋乐资《山阳公载记》有一段董与长史刘艾的谈话,一连口吐十个“孤”字(卷四六《吴书》一)。考刘艾著有《汉灵献二帝纪》(《隋书》卷三三《经籍志》),《山阳公载记》必是取资其所著,董卓称“孤”当系刘艾亲耳所闻。但董并未封王,何以能以“孤”自称?而且他是历代都否定的人物,史官绝不会代讳其名,所以“孤”字出乎其口应无疑问。那么,难道称“孤”是董卓妄自尊大僭窃的吗?
董卓像
细读董传,发现他僭窃自是僭窃,所谓“为之符玺以信之,则并与符玺而窃之”(《庄子·胠箧》);但僭越倒不僭越,他的确是有此资格的。据《后汉书》本传记载,“卓讽朝廷,使光禄勋宣璠持节拜卓为太师,位在诸侯王上”(卷七二)。这和曹操后来的待遇是一样的,既“位在诸侯王上”,自可开口称“孤”,史家照录而已。
八
史书上有关袁绍称孤的记载有三处,一是袁宏《后汉纪》所述,袁绍向谋士沮授问计,说“孤历世受宠,欲竭命致死以复汉室”。沮授遂建议其“横大河之北,合四州之地,收英雄之用,拥百万之众,迎大驾于长安,复宗庙于洛邑,号令天下,以讨未服”,“绍喜曰:‘此孤之本心也。’”(卷二七《孝献皇帝纪》)
但检《三国志》、《后汉书》之《袁绍传》,“孤之本心”均作“吾心”(《三国志》卷六《魏书》六、《后汉书》卷七四上)。尽管如此,但我认为即使他此时不称“孤”,也难保其以后不会:他占有冀、青、幽、并四州大片土地,志得意满,虽仅得侯封(先后封邟乡侯、邺侯),但自以为地位等同于诸侯王,“孤”字出自其口并不奇怪。况且《后汉纪》所录并非一例,又记云:
绍有三子:谭、熙、尚,谭长而惠,尚少而美,绍妻爱尚,数称其才,绍以奇其貌,欲以为后,乃出谭为靑州刺史。沮授谏……绍曰:“孤欲令三子各据一州,以观其能。”(卷二九《孝献皇帝纪》)
记此事者,除《后汉书》“孤”作“吾”外,《三国志·袁绍传》正文及裴注引《九州春秋》均作“孤”。
袁绍像
何者为是?据公孙瓒向朝廷揭发的袁绍“十大恶罪”,其中有一条便是“矫命诏恩,刻金印玉玺,每下文书,皂囊施检,文曰‘诏书一封,邟乡侯印’”(《三国志》卷八《魏书》八《公孙瓒传》裴注引《典略》),僭上之意甚明。如果认为这只是政敌的诬陷之辞,那还可取其子袁谭的自称来作辅证,《三国志·王脩传》云:
(袁)谭之败,刘询起兵,漯阴诸城皆应。谭叹息曰:“今举州背叛,岂孤之不德邪?”(卷十一《魏书》十一)
“孤之不德”,俨然帝王口吻!袁谭势力大不如袁绍,尚称“孤”如此,显是子承父业、父行子效而来。
袁绍尚有一份称“孤”的材料,即《三国志·公孙瓒传》裴注引《汉晋春秋》所录的《与公孙瓒书》,开首就是“孤与足下既有前盟旧要,申之以讨乱之誓”云云(卷八《魏书》卷八),但书中的自称忽“孤”忽“余”忽“仆”、忽倨忽傲忽谦,不合书仪,恐非原貌,故不取为证据。
袁绍之弟袁术,则早蓄称帝之野心。《三国志·张范传》载袁术问张承:
昔周室陵迟,则有桓文之霸;秦失其政,汉接而用之。孤以土地之广、士民之众,欲徼福齐桓、拟迹高祖,何如?(卷十一《魏书》十一)
《后汉书》卷七五《袁术传》所录其言无异。此外,袁术称“孤”尚见于《三国志·孙坚传》裴注引《江表传》(《吴书》卷一),系其对孙策的自称。例多不举。
三袁作为失败人物,史家没有必要为之讳名,称“孤”当是据实而书。未获朝廷王爵之封,以正统的观点看来,自属“僭窃”之举。
九
孙权继承父兄遗业,割据江东,有土有民。赤壁之战前夕,他就对诸葛亮说:“吾不能举全吴之地、十万之众受制于人!”(《三国志》卷三五《蜀书》五《诸葛亮传》)虽未得朝廷任命,但他若如袁氏兄弟、父子那样“僭窃”称孤,也未尝没有可能。但当鲁肃游说他“建号帝王,以图天下”时,他还是表示要“尽力一方,冀以辅汉”(同上卷五四《吴书》九《鲁肃传》)。而若照《三国志·吴书》所录,他早就逢人称“孤”了,包括与鲁肃的这番对话在内。我们且看孙权在听了周瑜主张抗曹的主张后的表态吧:
老贼欲废汉自立久矣,徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳。今数雄已灭,惟孤尚存,孤与老贼势不两立。君言当击,甚与孤合,此天以君授孤也。(同上卷五四《吴书》卷九《周瑜传》)
口中“孤”个不停,好像生怕人家忘了他的身分似的。但我觉得孙权如此自称,对别人则可,对周瑜则不可。据同卷裴注引《江表传》,孙权曾将周瑜带至母前商量是否要送儿子到曹操处做人质,其母赞同周瑜的意见:
权母曰:“公瑾议是也。公瑾与伯符同年,小一月耳。我视之如子也,汝其兄事之。”遂不送质。
孙权既然兄事周瑜,在形迹上自不可能以主公自炫。所以我以为上述孙权语中之“孤”字同样出于史家的改笔,原本应是“权”字。
须知吴国的避讳风俗是十分严厉的,第三任皇帝孙休甚至为了方便臣民避讳,仓颉自为,给几个儿子造了几个怪字为名(同上卷四八《吴书》三《孙休传》裴注引《吴録》)。连皇子之名都要讳避,更何况帝王!
孙权像
那么,孙权的“合法”称孤当在何时呢?我想当在黄初二年(221)曹丕封其为吴王之后。当时群臣劝他拒封,以为宜忠于汉室,称“上将军”“九州伯”,但他忘了初心,还是接受了曹丕的封赐(同上卷四七《吴书》二《孙权传》)。但未几又变卦拒绝与魏盟誓,魏三公为此上奏曹丕,列数孙权罪恶,要求将他免官削土,追述前事云:
圣朝含弘,既加不忍,优而赦之,与之更始。猥乃割地王之,使南面称孤,兼官累位,礼备九命,名马百驷,以成其势,光宠显赫,古今无二。(同上裴注引《魏略》)
后来魏明帝在诏书中也提及其事:“冀其可化,故割地王权,使南面称孤,位以上将,礼以九命。”(同上卷八《魏书》八《公孙度传》裴注引《魏略》)
既接受了曹魏的王封,称“孤”当然就合法合礼,无往而不可了。
孙权后来称帝,所下诏书有的称“朕”,如《改年号诏》;有的称“孤”,如《责数诸葛瑾步骘朱然吕岱等诏》(均见本传)。皇帝诏书绝不会具名,其自称自是 如此,不劳史家更改。而称“朕”称“孤”,用法上似无甚区别。
但我注意到孙权对孙氏宗属却是称“吾”的,见《三国志》孙韶、孙奂、孙皎诸传(卷五一《吴书》六),对术士吴范也有称“吾”的记载(卷六三《吴书》十八《吴范传》引《吴录》)。
值得注意的是他临终时的自称:
引(诸葛)恪等见卧内,受诏床下。权诏曰:“吾疾困矣,恐不复相见,诸事一以相委。”(卷《吴书》十九《诸葛恪传》裴注引《吴书》)
可见尽管孙权在《三国志》中一出场就称“孤”,似乎叫了一辈子“孤”了,但退场时还是 以“吾”自称,愈加令人怀疑有关他早年称“孤”纪录的真实性。
十
曹丕在当五官中郎将和魏太子时,对人是自称其名的,两封《与吴质书》、一封《与锺大理书》,开头结尾都是“丕白”即可为证(《昭明文选》卷四二)。继位魏王之后,改称“孤”,见所下诸令(《三国志》卷二《魏书》二《文帝纪》)。称帝后,诏书或称“朕”,或称“寡人”。称“朕”的太多,不举了。称“寡人”的见《赐庞德谥策》:“声溢当时,义高在昔,寡人愍焉,谥曰壮侯。”(同上卷十八《魏书》十八《庞德传》)
曹丕像
不但曹丕如此,三国君主莫不然:孙权所下《幽张温令》两度自称“寡人”(同上卷五七《吴書》十二《张温传》);连吾家阿斗也有“政由葛氏,祭则寡人”之语(同上卷三三《后主传》裴注引《魏略》)。可见皇帝也不仅仅如吴君所言称“朕”,还可称“孤”、称“寡人”。
十一
诸葛亮在《三国志》正文中无称“孤”的记载,唯《谯周传》裴注引《蜀记》云:
周初见亮,左右皆笑。既出,有司请推笑者。亮曰:“孤尚不能忍,况左右乎?”(卷四二《蜀书》十二)
但仅此一例而已,孤证不立。《三国志》他处记诸葛亮对友人和下属的自称皆作“吾”“我”,见其本传(卷三五《蜀书》五)及魏延(卷四十《蜀书》十)、杨洪(卷四一《蜀书》十一)、邓芝、张裔诸人列传(卷四五《蜀书》十五)。
诸葛亮像
检《李严传》裴注引《诸葛亮集》,有李严与诸葛亮书,劝他宜受九锡,进爵称王,诸葛亮以魏未灭为由予以拒绝(卷四十《蜀书》十)。既无意于称王,则称“孤”自是不可能的。
十二
上文既作了“大胆的假设”,树称王方可称“孤”之义,想起大才子曹植虽受其兄曹丕“煮豆燃萁”式的迫害,但“皇恩浩荡”,好歹后来也得到了王封。记得《洛神赋》中御者有“臣闻河洛之神,名曰宓妃,然则君王之所见也”之言,洛神有“虽潜处于太阴,长寄心于君王”之语,言为心声,“君王” 一词在赋中一再出现(《曹子建文集》卷三),足见曹植对这个头衔的看重。那么,何不借其著作来作“小心的求证”呢?
翻开曹集,居然一索即得,不少“孤”字跳入眼帘。
《黄初五年令》云:
诸吏各敬尔在位,孤推一概之平。(同上卷八)
《黄初六年令》中“孤”字更多:
孤小人尔,身更以荣为戚,何者?孤恐简易之尤出于细微,脱尔之愆一朝复露也。故欲修吾往业,守吾初志,欲使皇帝恩在摩天,使孤心常存地,以全陛下厚德,究孤犬马之年,此难能也。(同上)
其时曹植正为鄄城王,文中对曹丕感恩戴德,笔下的“建安风骨”荡然无存,令人不忍卒读。
顾恺之《洛神赋图》里的曹植
张溥《汉魏六朝百三名家集·陈思王集》辑得《写灌均上事令》一篇,置于《黄初六年令》之后,是一封认罪服罪的检讨书,短短几句,也忘不了写上三个“孤”字,其文云:
孤前令写灌均所上孤章、三台九府所奏事及诏书一通,置之座隅,孤欲朝夕讽咏以自警诫。
检陈君文新主编的《中国文学编年史·汉魏卷》(湖南人民出版社,2006年,447页),此文系于黄初二年,乃据《三国志》曹植本传是年“监国谒者灌均希指奏植醉酒悖慢,劫胁使者,有司请治罪。帝以太后故,贬爵安乡侯”之语而定,盖编写者不明列侯不得称“孤”之例而误。
十三
司马昭的自称,《三国志》裴注中有这样一条记载:
司马文王为安东,(王)仪为司马,东关之败,文王曰:“近日之事,谁任其咎?”仪曰:“责在军帅。”文王怒曰:“司马欲委罪于孤邪?”遂杀之。(卷十一《魏书》卷十一《王修传》注引王隐《晋书》)
司马昭时任安东将军、新城乡侯,尚未有称“孤”的资格,此“孤”字当是史家追改,以其身后被追赠为晋文帝之故。
司马昭像
其实他即使封了晋王,有了称“孤”的资格,也是自称名或“我”的。其间他曾写过一封充满威胁的信给吴主孙晧,云:
若书御于前,必少留意,回虑革算,结欢弭兵,共为一家。惠矜吴会,施及中土,岂不泰哉!此昭心之大愿也。(卷四八《吴书》三《孙晧传》裴注引《汉晋春秋》)
上文提起曹操写给孙权的一封信,信内称“孤”,曾断为不是 ,这一点在司马昭的这封信里也得到了证实,其实曹操原信也是称名的。
唐修《晋书》无司马昭称孤的记载,但录下了他弑曹髦后对仆射陈泰说的一句话:“玄伯,天下其如我何?”
也许司马昭之口从未称“孤”,但司马昭之心早已“路人皆知”了。
十四
说称“孤”系史家所改,也许有人会说:你横说竖说,都是猜测之词,请拿出确凿证据来!
侥幸这证据被我在《三国志》裴注中找到了,目前检得两条:
一条是孙权之兄孙策,其自称在胡冲《吴历》和虞溥《江表传》中有不同的记述,在《吴历》中为“策”,而在《江表传》中则为“孤”。且摘二书同叙太史慈告孙策愿去召集扬州刺史刘繇旧部的文字吧:
《吴历》云:
策长跪答曰:“诚本心所望也。明日中望君来还。”诸将皆疑。策曰:“太史子义,青州名士,以信义为先,终不欺策。”明日大请诸将,豫设酒食。立竿视影,日中而慈至,策大悦。(卷四九《吴书》四《太史慈传》裴注引)
《江表传》则云:
策初遣慈也,议者纷纭,谓慈未可信,……多言遣之非计,策曰:“诸君语皆非也,孤断之详矣。太史子义虽气勇有胆烈,然非纵横之人,其心有士谟,志经道义,贵重然诺,一以意许知己,死亡不相负。诸君勿复忧也。”慈从豫章还。议者乃始服。(同上)
孙策生前是志扶汉室的,本传载:“时袁术僭号,策以书责而绝之。”《吴录》记下了他请张纮代笔写的劝袁术不要称帝的书信,中用“陈胜、项籍、王莽、公孙述之徒皆南面称孤,莫之能济”的下场予以警告(同上卷四六《吴书》一)。
既然如此,他自己并未获朝廷封王,怎么会贸然称“孤”呢?所以孙策称名乃是实录,称“孤”则是改笔。何故而改?自是因为孙权后来称帝,追封他为长沙桓王之故(同上),身后已成王者,生前之名能不讳吗?
孙策像
此证出于东吴先辈,还有一证则恰巧出于其末代子孙:
上文提到司马昭写信给孙晧,孙晧作了回覆,据裴注所引《江表传》:“晧书两头言‘白’,称名言而不著姓。”其意是说此信的开头和结尾都是“晧白”,这和曹丕《与吴质书》用“丕白”、曹植《与吴质书》及《与杨德祖书》用“植白”是一样的,只是被史家节录时删去了。但既云“称名”,则不当称“孤”,而《孙晧传》所录却有“孤以不德,阶承统绪,思与贤良共济世道”之句,显为史家所改。
三国群雄称“孤”之举,以其时规制而言,唯有得到朝廷王爵之封者方为合法合礼。但际兹乱世,奸雄割据,礼崩乐坏,行事未必率由旧章。《三国志》所叙,依上述制度衡量,有可称“孤”而不称者,有不可称“孤”而称者,有实未称“孤”而记其称者,有前不可称“孤”而后可称者。从史家记言角度来看,则称 “孤”有的属于纪实,有的由于避讳,有的甚至出于想象。情况复杂,辨析为难。而其实际自称,则由时代、地域以及对话双方的关系、地位和交谈时的心情语境而定。我想不仅三国时代是如此,自古至今无不如此。
责任编辑:丁雄飞
校对:丁晓
以上就是与196几年属兔相关内容,是关于后汉书的分享。看完196几年属兔的今年多大后,希望这对大家有所帮助!
中国哪里开光好(哪里能开光) 哪里开光比较灵验
中国哪里开光好:探寻传统宗教文化中的神圣之地 在中国深厚的宗教文化背景下,开光作为一种神秘的仪式,历来备受人们的重视。无论是佛教、道教还是民间信仰,开光都被认为能够赋予物品神圣的力量,为人们带来好运和祝福。那么,...
家居不宁,原来是这是五种风水在搞怪
搬进新家,让人感觉高兴,可是为什么感觉自己的财运却越来越差呢?这有可能是犯了如下的风水禁...
亦宣 名字哪个好(亦和翊哪个用在名字里好)
亦宣,这是一个非常有个性的名字,富有文艺气息,同时也充满了神秘感,一听就能引起人们的兴趣。...
姓欧阳的哪个省比较多(姓欧阳女孩名字大全)
欧阳是一个常见的姓氏,许多人都会好奇哪个省份姓欧阳的人比较多。根据最新的人口普查数据...
12月19日生肖运程如何 12月19日运势如何
大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下12月19日生肖运程如何的问题,以及和12月19日生肖运程...
天生就聪明的六大星座是什么
有些人天生就比较幸运,上天给你们聪慧的头脑,这样在生活中就可以逍遥自在,即使出生在贫穷的...
算命婚姻何时结婚免费测试 在线算命婚姻何时结婚
大家好,如果您还对算命婚姻何时结婚免费测试不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享算命...
天蝎下周运势唐立淇 天蝎座今日运势唐立淇
老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于天蝎下周运势唐立淇和唐立淇天蝎座今日运势查询的相关...
追女人用什么方法才好呢 怎么追女人最好最有效果
追人这个过程呢,其实大家也可以用很多自己不一样的方法的。因为喜欢的其实对于很多人来说...
和情人聊天的甜言蜜语 和情人说甜言蜜语
情侣之间总是有说不完的甜言蜜语,说不完的话,恨不得每天24小时黏在一起,尤其是在刚开始恋爱...
和女生聊天的话题大全与案例
遇到喜欢的女孩子不知怎么和她聊天?一和喜欢的人讲话就紧张?你是不是也有过这样的经历,在朋...
七月二号是什么星座(1995年农历七月二号是什么星座)
澎湃新闻记者 栾锴韬即将迈过“七年之痒”的蔚来汽车,正在一步步按照既定路线,实现自己的...
五行查询表 2021年1月14日出生是什么命
每个人都会有自己独特的人生,有些人可能会把平凡的一生过得更加的绚丽多彩,而有些人只会安...
食神制杀男命特点
陈大书虫/文《子平真诠》食神制杀指的是论偏官篇中月令七杀格,透食神制而得富贵,成格局即...
两个算卦的都说我37岁会死,算命的说我36岁命悬一线会死吗
提起两个算卦的都说我37岁会死,大家都知道,有人问算命的说我36岁命悬一线会死吗,另外,还有人...
男蛇女兔为什么会离婚,婚姻到什么程度该离婚
男蛇女兔为什么会离婚文/运势君,未经 ,, 必究! 在爱情修成正果的道路上,总要经历一些坎坷和磨...
属虎一生被什么人所害,属虎2022 年的灾难
属虎一生被什么人所害 武松景阳岗(今山东聊城)拳打恶虎,李逵在沂州(今山东临沂)刀劈四虎,是《...
属蛇人2024年运势,属蛇人的性格优缺点
属蛇人2024年运势 知运改命,理解本人所在生肖或星座的运势,能够顺势翻身。属蛇天秤座...
2013年虚岁几岁了,2022 年出生的今年多少岁
2013年虚岁几岁了 我们自己的岁数大家都清楚,那么大家知道岁数分周岁和虚岁的吗?当然不管...
属虎女跟属狗男的相配吗,属虎女跟属狗男配吗
属虎女跟属狗男的相配吗 属虎的男性和什么属相的女性最配: (1)属虎男+属马女婚配 你们是...
为什么说男怕戌时,戌时出生的男孩桃花运
为什么说男怕戌时 导读:农村老话“男怕戌,女怕亥”,啥意思?有道理吗? 农村老话说“男怕戌,女...
属虎的和属马的配不配,属马与属虎婚配好不好
属虎的和属马的配不配 导语:俗语:“自古白马怕青牛,羊鼠相交一旦休”,啥意思?有道理吗? 中华...
属蛇人明年的运势怎么样,属蛇在2022 年以后十年大运
属蛇人明年的运势怎么样属蛇的人2022 年运势及运程详解 蛇年出生年份:1941年、1953年、1...
属羊人的贵人是属什么的,2022 年属羊的贵人是谁
属羊人的贵人是属什么的 属马人是属羊人的六合贵人两人无论是恋爱婚姻还是事业合作,观念...
2022金木水火土属什么,2022年虎五行属金还是水
2022金木水火土属什么 属虎的人是个性格很固执的人,而且不管做什么事情如果要是没有完成...
1987年出生35周岁是哪一年,生肖兔几月更好
1987年出生35周岁是哪一年 引子 1987年出生的80后,终于在2022 年进入到了人生的第35年。...
属兔佩戴什么饰品更好,1987属兔佩戴什么招财
属兔佩戴什么饰品更好 而它也是属兔火命的人最适合佩戴的饰品因为水晶与属兔的人性格相...
算命能看出命中有几个子女吗,八字测子女缘免费
算命能看出命中有几个子女吗 “天地万物无所不知,阴阳八卦生死明了”算命是中国特有的一...
属兔的最配的属相是什么,属兔配什么属相更好
属兔的最配的属相是什么 属兔者的性格 为人乐观、快活、不愿过拘束的生活,追求理想而前进...
95生肖猪男下半年运势,猪人今年下半年运程
95生肖猪男下半年运势属猪人性情温尔,任他人,开畅达观。再加上9月开端常有喜事临门,能够快...
属狗天蝎座一生的命运,十二生肖婚姻配对表
属狗天蝎座一生的命运 狗肖的男生很明白事理,你真心的对他们好的话,他们也会用同样的...
婚后身体不好是相克么,结婚以后运气特别差
婚后身体不好是相克么 大多数情侣到了谈婚论嫁的时候,家中的长辈受传统思想影响,会拿着两...
72年属鼠49岁交运是哪一天,属虎几月出生最有福气
72年属鼠49岁交运是哪一天起运诀起运诀1 火命春分十二寅 土命芒种九日未 金主...
鼠年农历几月出生更好,农历几月份的鼠宝宝更好命
鼠年农历几月出生更好2022 年,是60年才能轮回一次的“金鼠年”,很多妈妈在这一年诞育了“...
算算我的婚姻与命运,免费测个人婚姻
算算我的婚姻与命运 诸葛老师你好,帮我算算我的婚姻,我2022 年谈了一个男朋友,本打算在2022...
乙木生在寅月身旺吗,乙木生于寅月午时
乙木生在寅月身旺吗老师你好,我女,已婚,目前有一女,看看子女缘分有生育男孩的可能吗?今后他们...
19922022 年运势及运程,92年属猴2022 年运势及运程
19922022 年运势及运程 机会是留给有准备的人的。一个人有好运, 会帮助自己的事业得到良...
1982属狗女佩戴玉,1982年属狗人一生运势
1982属狗女佩戴玉 属狗的人去年为本命年值太岁,运势不太顺遂。进入2022 年猪年,运势有所改...
女生行嫁月大利月,大利月小利月口诀
女生行嫁月大利月男大当婚,女大当嫁!结婚似乎对于每个人都会经历的人生大事,那么结婚择日也...
1998年属虎2022 年运势,1998年生人2022 年生肖运势
1998年属虎2022 年运势 生于1998年的属虎人,在2022 辛丑年年里为23岁,是刚刚从校园里毕业,...
- 数据加载中,请稍后...