玉城人民中路两棵大榕树去留引热议

最后更新：2023.10.29 00:35

发号台

车辆经过，需稍稍侧绕。

发号台

人民中路上两棵大榕树要不要“搬家让路”，这两天在网络论坛、微信QQ群、各个微信公众号，大家各抒己见。在《玉林晚报》等多家媒体微信公众号的投票中，都是压倒性地要求“把树留下”的呼声。截至25日17时30分，在《玉林晚报》微信公众号投票的4000多名投票者中，选择“不要迁走，那是玉林人的记忆”达3696票，占78%；选择“必须迁走，在那太阻碍交通了”的只有691票，占14%；另外，有304人选择“无所谓”。

支持方：给榕树一个新家，改善交通环境

一棋：树木也是生命，每天站在大街面对各种车辆冲撞危险，是对它的不尊重！时代在变化，迁至到新环境生活，它是开心的，同时改善市民交通环境，何乐而不为呢！

清风物语：很多城市在解决市内交通压力的通行办法都是拆掉道路两边的房子，扩宽道路面积，我觉得玉林是时候进行道路规划、改建了。至于这两棵老榕树，可以妥善迁移，再加以保护，既改善了交通，又保留了古树，让树有一个更好的生存空间。

笑：其实迁入园博园倒是一个不错的选择，那里土壤肥沃，大树会长得更加茂盛。

秋秋：应该迁了，严重影响交通。

月光族：那么多人说回忆回忆，未来不是更加美好么？迁到别处当神树“供”起来。

酷聊软件～曾海：就是因为有了你们这些所谓的老历史、老记忆，玉林的发展才如此落后。城市要发展就要有所舍弃，更不要拿风水来说事。醒醒吧……

越：一棵树而已，怎么就说是老记忆了，都停留在农村城市的称号吗？什么都不舍得拆迁，就像烂楼房也是老记忆，难怪玉林没有发展，都是玉林人思想土包。

反对方：不支持榕树搬家，塞车与榕树无关

周游浪荡：其实，那里两边都是两车道。榕树的这边，也是两车道的。移走榕树，路面也宽不了多少。那里塞车，实际是因为公交站就在博物馆门口，公车一停，就导致塞车。新华书店那边为什么不塞？……塞车真与榕树无关。

中国人保谢秋莲：那是我们的回忆，也是玉林的象征，我不赞同迁。

我不是聪聪方方土-_-||：虽然只是一棵树，但也是一道风景，一段回忆，几代记忆，不想在失去它的时候感到空落落。

阿川：这两棵榕树也成了我们玉林一道独特风景，更体现我们玉林成为园林城市的象征，我们应该更加爱护这两棵树。

陌上沙：问题不在这两棵树，不遵守交通规则和不改善交通环境，就是把两边房屋移了也是治标不治本。

wealty：不要迁！理由：那个路口的左转车辆很少，大多是直行和掉头的，直行的车辆特别是公交车其实是被乱窜的电动车挤得走走停停，与榕树无关；金茂大厦停车场出口距离红绿灯太近，无论有无榕树，都会被堵住的，不要赖在榕树身上；一个城市特别是市中心哪里还找得到年龄这么老的大树？兴建园林城市的玉林怎么舍得把这么富有时代气息，融合了新老一辈玉林人记忆的榕树迁走？人民中路前后都有不大不小的芒果树，只有金茂那一段又窄楼又高，如果迁走，那段路就没有什么绿化了，路边种在花盆里的小树哪里比得上我们的大榕树，既遮阴又吸尘。

K、ct：其实怕台风天树枝掉下来的话可以护理好点，像盆栽一样把一些多余枝干去掉，这样既美观又不会担心被台风刮断。毕竟两棵树陪伴玉林人那么久了。（记者刘赛唐劲梅）

原标题：大榕树去留引热议

点击展开全文

玉